古代屠城（第1页）

屠，破城多所诛杀也，故称屠。但也有学者指出，在早期历史记载中，屠有攻克的意思，大概是攻城过程中杀伤甚多，但没有全体屠杀。这一点有争议，暂且不论。但史书中有些屠还是好分辨的，联系上下文就知道了，比如泗水为之不流等等。古代屠城的原因，一般有以下几种。一、立威震慑。简单来说，就是对抵抗比较激烈的地方，或者投降比较晚的地方屠城，起到震慑作用，促使更多人尽快投降。那么问题来了，抵抗激烈、投降太晚有没有标准呢答案是没有。有人立下了标准，如曹操，围而后降者不赦。那么，曹操执行了吗不一定。有执行的，如邺城之战。曹操从二月打到八月，围攻了半年，屠之。这里是真屠，不是攻克的意思。初，曹操攻屠邺城，袁氏妇子多见侵略。公前屠邺城，海内震骇，各惧不得保其土宇，守其兵众。袁氏妇人、子女都被侵略了，可想而知邺城百姓状况。这一仗打得是比较艰苦的，伤亡很大，半年时间呢。也有不执行的。术退保封丘，遂围之，未合，术走襄邑，追到太寿，决渠水灌城。二年春，袭定陶。济阴太守吴资保南城，未拔。会吕布至，又击破之……布夜走，太祖复攻，拔定陶，分兵平诸县。表将邓济据湖阳。攻拔之，生擒济，湖阳降。攻舞阴，下之。太原商曜等以大陵叛，遣夏侯渊、徐晃围破之。等等。曹操屠城不少，但也不是每座城不降，攻下来后都屠杀。那样纯属有病。人家不会因为你屠城后就害怕，提前投降，因为曹操屠了那么多城后，据城而守的还是一大堆，有的还让他攻不止一次，时间很长，伤亡很大。屠城确实有立威震慑作用，但不用高看其效果。二、报复发泄。这又分几种情况，要么是死了己方重要人物，要么是对方反复无常，要么是进攻方伤亡太大。那么，是不是这三种情况都会屠城呢答案是不一定。曹操的爹死了，初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。这就是典型的报复发泄。二月，攻东昌，坚拒数日。大军四面登梯克之，遂屠戮，纵军掳掠，焚其房舍而去。——常遇春屠东昌，这是伤亡过大报复发泄。那么是不是一定要这样呢也不一样，看人的。刘秀攻洛阳之战，朱鲔杀了他哥，照样收降。李世民攻白岩城之战，对方一度请降，后来反悔，李世民被耍了，暴怒之下说得城当悉以人、物赏战士。话放出去了，后来破城，李世民又不忍，下令禁止烧杀抢掠。后果是什么三军大噪，将领们上前请他收回成命。这是哗变的趋势。李世民下马谢曰：将军言是也。然纵兵杀人而虏其妻孥，朕所不忍。将军麾下有功者，朕以库物赏之，庶因将军赎此一城。最后李世民用自己的威望安抚，出私库的钱赎人，平息了下去。李世民一生，只有夏县一次记录。夏县民吕崇茂聚众自称魏王，以应武周。上于是悉发关中兵以益世民所统，使击武周。高祖令太宗益兵进讨，屯於柏壁，相持者久之。又命孝基及陕州总管于筠、工部尚书独孤怀恩、内史侍郎唐俭进取夏县。简单来说，这是与刘武周的战争，李世民是统帅，他在柏壁与敌主力相持。夏县有个吕崇茂的聚众作乱，自称魏王，响应刘武周，李世民帐下的三位将领去攻夏县，屠城。李世民是统帅，背锅没毛病。虽然很多人为他辩解——《唐高祖实录》——帝（李渊）曰："平薛举之初，不杀奴贼，致生叛乱，若不尽诛，必为后患。"诏胜兵者悉斩之。《唐高祖实录》说李渊下令。《新唐书》：五月壬午，秦王世民屠夏县，这里直接说李世民屠城。但他是统帅，锅是逃不掉的。三、激励士气。很简单，让士兵们抢劫，玩女人。朱元璋攻太平，上谓诸军曰："前有州曰太平，子女玉帛，无所不有。若破此一州，从其所取。朱元璋用子女财货激励士气。当然他忽悠了士兵，后面没让屠城，而是让城中富商百姓出钱发赏。四、粮草不足。没有足够的粮食养俘虏，干脆杀了了事。这个太多了。战争年代，有时候都吃肉脯了，哪来余粮破城之后，城里的粮食就是进攻方的军粮，怎么能养俘虏呢至六年春，城中食尽，乃攻之，遂屠舒。——这是刘秀的部队。五、兵力不足。打完这座城，还有别的战斗任务，兵力不足，担心降而复叛，于是屠城。最有名的大概是长平之战了。这其实是两方面综合起来的原因。秦军既无粮，也对俘虏不放心，于是屠杀了事。最后总结。古代打仗，闻风而降是少数，大部分必然要抵抗的，必然要进攻方付出伤亡的。只要抵抗了，让进攻方付出代价了，就要屠城，这是什么残暴行为连曹操都不这么做。刘秀也不是每座抵抗的城都屠。李世民起兵以来，攻破了那么多城池，也就屠了夏县一次。刘备一次都没屠。照有些人的说法，是不是这样就让人心里没负担，可以放心抵抗了事实证明并不是。屠城之中，大部分其实是为了财物、女人。军纪差的部队，没有什么攻城伤亡也会屠，甚至吃了败仗，不相干的人也要屠。初，诸将破城，暴横多杀人，城中人民夫妇不相保。上为之恻然，即召诸将谓曰：比诸军自滁来，多虏人妻女，使民夫妇离散，军无纪律，何以安众凡军中所得妇女，当悉还之。以上这两段是朱元璋攻太平时的记录。那一阵并没有什么伤亡大的攻城战，但士兵们就是爱杀人抢劫强奸，朱元璋都很无奈——将欲发兵取京口，上不亲行。恐帅首纵诸军焚掠太甚，犹豫未决。还没出兵呢，伤亡大小都不知道，老朱就担心将士们焚掠太甚。钱财女人是士兵们最看重的，自古以来都是，什么报复杀人，那都是过程，不是结果。老曹屠了那么多，后面还是一一攻城。到最后，程昱都为老曹的规矩做阐述了，说必降之贼哪怕抵抗了，也可以不杀。刘备入川，可是一路打过去的，他没屠城。说到本书，卧槽，安平前后抵抗不到一个月，这就叫伤亡大了。那你让围攻半年、一年乃至更久的怎么办那是什么伤亡攻城一個月，我感觉连中位数时间都没到，有些人是不是对古代攻城时间没有概念对伤亡也没有概念刘裕围攻广固内城大半年，也只杀首恶，胁从不问。看到坚守抵抗，动不动就要屠城震慑人家怎么一个个比古人还残暴